Ce dictionnaire, LE DICOMONO, pourrait sembler n'intéresser que des cruciverbistes, scrabbleurs... Ou quelques poètes, et dialoguistes? Ouvrage voué à la désapprobation des linguistes patentés, et risquant, au mieux, de se voir vite rangé sur le rayon des curiosités littéraires.

Or le dicomono se croit sérieux. Il résulte d'un travail de compilation -dont les mentors: Larousse, Littré, Robert, Académie (et Furetière, C. Duneton, etc) - tout au long d'années d'écritures diverses, de multiples lectures, de flâneries, rencontres, amitiés, et d'une expression plastique parallèle.
Ceux à qui «le coup d'oeil» ne manque pas auront d'emblée saisi sa spécificité, laquelle, en ce siècle de l'acronyme, de l'apocope, du fractal, de l'atome, et du numérique se manifeste comme un visuel chapelet prémonitoire de particules essentielles.

Sélection

• Le Dicomono comporte en principe et uniquement tous, presque tous, les mots monosyllabiques du vocabulaire français, francophone, répertoriés à ce jour. (Antilles Ant, Afrique Afr, Belgique Belg, Suisse Suis, Québec Québ -Cand pour d' éventuels canadianismes-, Réunion Réun).
  Je dois confesser certaines incartades. Ainsi pourra-t-on me reprocher les mots «Néant» et «Chaos», ou bien le litigieux «Coït»! Mais comment se priver de telles radiantes entités?

• En ont été plus ou moins écartés ceux par trop tombés en désuétude, argots éphémères ou trop branchés, (banlieue Bl, verlan Vl) techniques obsolètes, variations régionales non vérifiables).

• En tout cas exclusion des noms propres (mais pouvant apparaître lors d'extraits).

• Termes étrangers: leur origine, ou racine, n'a pas été signalée.

• Par contre en raison d'une pullulation des mots anglais, d'anglicismes passés dans le langage courant, ou en passe d'y être!, leur provenance est soulignée (Mtan).

• Phonétique: Désirant éviter tout rapport du Dicomono avec un catalogue de phonèmes, la prononciation n'est pas mentionnée.

• Définitions: Succinctes. Plutôt des indications, afin de ne pas alourdir, et de privilégier l'aspect d'un réseau de syllabes optiques.

• Le tout susceptible de donner envie au lecteur de sa lancer dans des constructions personnelles? ( Etde faciliter une concision de pensée?). On réalisera aussi qu'il y a place pour l'invention de nouveaux mots, les plus simples qui soient. Les trente mille gènes, qui font que l'homme est l'homme, forment son potentiel d`au moins trente mille syllabes.